Директор Microsoft назвал обучение ИИ крупнейшей кражей труда
Самое сильное доказательство против Microsoft в суде написал её собственный директор. В январе 2023 года Брент Хехт, который руководит в компании прикладными исследованиями, назвал обучение ИИ на чужих текстах кражей невиданного масштаба и крупнейшей кражей результатов труда в истории человечества. Эту записку, как пишет TechCrunch, раскрыли в суде 17 сентября.
Спор тянется с конца 2023 года. The New York Times, одна из крупнейших газет США, подала в суд на Microsoft и OpenAI. Газета уверена, что компании без разрешения скормили нейросетям миллионы её статей. Позже к делу присоединились Daily News, Ziff Davis и другие издатели. Сейчас обе стороны просят судью решить дело по документам, без долгого процесса. В бумагах газеты и всплыла внутренняя переписка.
Цифры там неприятные. По данным самой Microsoft, из ответов Copilot, это ИИ-помощник компании, на сайт NYT переходили на 87-93% реже, чем из обычного поиска Bing. У сайтов Ziff Davis, которой принадлежит IGN, падение доходило до 94%. Хехт в январе 2024 года описал это как замкнутый круг. ИИ отнимает читателей у авторов. Авторам становится не на что писать. Моделям становится не на чем учиться.
Деталей хватает. В обучающих наборах OpenAI нашли больше 91 000 копий материалов газеты и других истцов. Исследователь OpenAI рассказал президенту компании Грегу Брокману, как обойти платный доступ к сайту NYT, и тот ответил одобрительно. Глава Microsoft Сатья Наделла под присягой сказал, что платный контент должен лицензироваться. Цитаты при этом взяты из документа газеты, а сами приложения пока закрыты.
Microsoft через представителя Алекса Хорека назвала записку взглядом одного сотрудника. Позиция компании прежняя: обучение законно, Copilot газету не заменяет. Суды пока чаще встают на сторону ИИ-компаний, а в сентябре OpenAI поддержала даже администрация Трампа.
Только теперь против этой позиции в деле лежат слова её собственного директора. Но «личное мнение» — слабая защита. По американским правилам доказывания слова сотрудника, сказанные в рамках его работы, можно использовать против компании. Хехт писал служебную записку по своей теме. Отречься от неё публично Microsoft может, вычеркнуть из дела вряд ли.
