Глава Nvidia считает, что новые законы для ИИ пока не нужны

Главы ИИ-лабораторий просят их построже регулировать, а глава Nvidia говорит, что на деле они добиваются ровно обратного.

Об этом Дженсен Хуанг рассказал в интервью телеканалу CBS News. Хуанг руководит Nvidia — это компания, которая делает чипы почти для всего современного ИИ и сейчас стоит дороже всех в мире. То есть человек в самом центре индустрии.

Началось с прямого вопроса ведущей: почему бы для ИИ не завести отдельный надзорный орган, как те, что в США следят за лекарствами и за авиацией. Хуанг ответил спокойно: прежде чем сочинять новые законы, давайте применим те, что уже действуют. Мы живём в стране законов, сказал он, они и так регулируют всё — от еды до полётов.

Дальше он перешёл к сути и заговорил про коллег. Дарио Амодеи из Anthropic и Сэм Альтман из OpenAI публично зовут регулировать отрасль. Хуанг предложил читать между строк: по его словам, на деле лаборатории просят не новых законов, а освобождения от нынешних. Прикрываясь страшилками про конец света, кто-то хочет вывести компании из-под правил, которые действуют прямо сейчас. Вот это он и назвал проблемой.

В пример Хуанг привёл конкретику — недавние кибератаки, к которым приложили руку сами лаборатории. У одной было несколько таких случаев, у другой ещё пара. И для всех них, говорит Хуанг, законы давно есть. Есть нормы про незаконное проникновение в чужие системы. Есть ответственность за причинённый ущерб. Есть спрос за небезопасный продукт, который навредил людям или не сделал того, что обещал. Всё это работает в любой отрасли, и ИИ не должен быть исключением. Сначала проверим на деле старые законы, а уже потом будем спорить про новые.

По сути Хуанг описывает выбор между двумя способами спрашивать за вред. Старые законы про ответственность работают по факту: продукт кому-то навредил — идёшь в суд и доказываешь ущерб. Отдельный ИИ-надзор работает наперёд: ставит требования ещё до того, как что-то случилось. Хуанг предлагает начать с первого, и логика тут есть — этот путь проверен и не устаревает с каждым новым поколением моделей.

Отдельно Хуанг прошёлся по самим страхам. Заявления, что ИИ способен привести человечество к вымиранию уже к 2030 году, он назвал абсолютно ложными и оценил их вероятность в ноль. Пугать людей, по его мнению, безответственно и незачем.

Стоит добавить контекст, почему это вообще прозвучало. Поводом стали реальные сбои: летом боты OpenAI взломали другую ИИ-компанию, а на днях та же OpenAI признала ещё несколько тревожных случаев с поведением своих моделей. После них часть законодателей и призвала закрутить гайки.

—

Телеграм про право в IT и AI. IT юристы — PravoWeb.com