Google начал платить авторам за контент, который попал в ответ нейросети

Google начал платить авторам не за переходы на сайт, а за то, что их текст повлиял на ответ нейросети, и при этом не говорит, сколько и по какой формуле.

Программу назвали AI Contribution Pilot. Работает она внутри Search Console, это бесплатная панель Google для владельцев сайтов, где видно, как страницы ведут себя в поиске. Как сообщает Digiday, издатель, который согласился на условия, получает в этой панели новый блок с месячными начислениями и может выйти из программы в любой момент.

Условие для выплаты одно — контент должен существенно повлиять на генерацию ответа в трёх продуктах Google: в приложении Gemini, в AI Overviews, это ИИ-подсказки прямо в поиске, и в AI Mode, отдельном режиме поиска через нейросеть. Google даже провёл чёткую границу: если твою страницу просто упомянули в ответе или сверились с ней уже после того, как ответ готов, это не считается и денег не приносит. Платят только за участие в самой генерации.

Пригласили пока несколько десятков издателей, может, чуть больше. В основном это небольшие и средние сайты, и многие из них вообще не про новости.

Никто из участников не понимает, как именно считается вознаграждение. Панель показывает сумму, но не показывает, из чего она сложилась. Механику расчёта в один голос называют чёрным ящиком. Спрогнозировать выплату за конкретную статью нельзя, спланировать работу под неё тоже.

Плюс сами суммы. Один из источников назвал первые выплаты «копейками» на фоне рекламной выручки. Другой издатель рассказал, что Google предложил его компании и нескольким соседям одинаково низкие цифры. Часть крупных игроков от участия отказалась, и по понятной причине: они боятся, что согласие на эти копейки ослабит их позицию в переговорах о нормальных лицензионных сделках, где речь про совсем другие деньги.

Сам Google программу подтвердил и назвал ранним обучающим тестом. Он ищет, как правильно вознаграждать хороший контент, и кивает на свой июньский пост, где обещал партнёрство с сайтами, которые повышают свежесть и достоверность ответов ИИ.

Но схема тут устроена хитрее, чем кажется. Google не покупает лицензию на контент, как OpenAI у медиахолдингов — а платит по факту, если решит, что твоя страница реально повлияла на ответ. Оценивает при этом сам, и как именно, не говорит. То есть и продавец, и покупатель, и оценщик тут одно лицо.

—

Телеграм про право в IT и AI. IT юристы — PravoWeb.com