Россия вторая в мире по числу новых дата-центров, но есть нюанс

Россия вышла на второе место в мире по числу новых дата-центров. За несколько лет в стране прибавилось 77 объектов — рост сразу на 44%, и по этому показателю её обходят только США, где за тот же период открыли 127. Всего в России сейчас работает 251 ЦОД.

Цифры приводит исследование Comparitech, и тут важна оговорка: считали по открытым отраслевым базам, так что часть «прироста» — это не обязательно новый бетон, а в том числе уточнение и пополнение самих реестров. Второе место — именно по динамике, по числу свежих площадок, а не по общему размеру рынка. Подпитывал рост и уход западных облаков после 2022 года: когда зарубежные сервисы свернули работу в стране, бизнесу и государству пришлось срочно переносить нагрузку на собственные мощности, и стройки пошли одна за другой.

Много коробок, мало мегаватт

А вот за красивой строчкой в рейтинге и прячется главный нюанс — масштаб. Эти 251 объект — менее 5% от американских 5427; у США дата-центров больше, чем у любой другой страны, в разы. Но настоящая мера не штуки, а мегаватты, и здесь картина честнее. По мощности Россия тянет примерно на 1,5–2 ГВт — против 40–50 у США и 32 у Китая. Это уровень Франции или Индии, то есть крепкий второй эшелон, а не сверхдержава ЦОД.

Чтобы оценить разрыв нагляднее: один крупный ИИ-кампус, которые сейчас строят в США, по заявленной мощности способен приближаться к тому, что есть во всей России, — то есть целая страна здесь сопоставима с одной стройплощадкой гиперскейлера. И почти всё это богатство стоит в одном месте — Московском регионе: там и спрос, и магистрали, и подстанции — но там же и потолок, в который агломерация уже упёрлась по свободному электричеству.

38 строек встали на паузу

И вот почему рекорд во многом уже в прошлом. Forbes со ссылкой на исследование пишет: 38 проектов ЦОД заморожены — не хватает денег и электричества. «Совкомбанк» и вовсе ждёт, что в 2026 году введут минимум новых мощностей с 2019-го, а капзатраты на стройку просядут. Подключения к сетям приходится ждать больше года — и это при живом спросе со стороны облаков, госсектора и ИИ. То есть упёрлись не в отсутствие заказчиков, а в деньги и провода: спрос есть, но профинансировать объект и выбить под него электричество стало резко труднее, чем пару лет назад.

Добавить к этому дефицит энергии в самой Московской агломерации и дорогие деньги — и становится ясно, почему часть площадок застыла на стадии котлована. Так что второе место — это про стройки тучных прошлых лет, а не про нынешний разгон.

Второе место в таблице есть, а вот второго дыхания у стройки пока нет.

Почему стройку тормозит не бетон, а право

Волну новостроек во многом двигает не мода на ИИ, а закон. Персональные данные россиян по 152-ФЗ нужно собирать и хранить на серверах внутри страны — это требование локализации действует с 2015 года, следит за ним Роскомнадзор, а штрафы за хранение данных за рубежом в последние годы заметно подняли — и именно это годами гнало спрос на отечественные мощности.

Так что 251 объект — это не только про нейросети и облака, это ещё и про то, что держать данные за рубежом бизнесу попросту нельзя. Но дальше закон из драйвера превращается в тормоз. Настоящая пробка — не стройка коробки, а технологическое присоединение к сетям: это жёстко регламентированная процедура с нормативными сроками, очередью и тарифами на подключение, где оператор целиком зависит от сетевой компании, наличия у неё свободной мощности и готовности питающих центров; для крупной нагрузки ЦОД «быстрых» льготных режимов фактически нет.

Пока присоединение тянется больше года, замороженные 38 проектов упираются, по сути, не в бетон и не в деньги даже, а в право и в очередь на киловатты. Отдельный сюжет — география. Почти всё сосредоточено вокруг Москвы, и власти уже готовят генеральную схему размещения ЦОД по стране. Для операторов это прямой сигнал: правила выбора площадки, скорее всего, станут жёстче — появятся приоритетные регионы, увязка с энергетикой, возможно, льготы за «правильную» локацию.

На практике это может означать, что под московские площадки согласование будут давать всё неохотнее, а под регионы с профицитом энергии — наоборот, с преференциями. А значит, ранний заход в такие регионы, пока схема не затвердела, способен снизить и регуляторные, и энергетические риски — и превратить будущее ограничение в фору перед конкурентами.