Один человек и ИИ пересобрали Word, Excel и PowerPoint

Один разработчик решил пересобрать платный софт Microsoft и раздать его бесплатно. Студия ArtCraft, уже сделавшая открытые аналоги программ Adobe, выпустила клоны Word, Excel и PowerPoint под именами WordCraft, GridCraft и DeckCraft. Собрали их с помощью нейросети Claude от Anthropic, а сам код опубликован в открытом доступе.

За проектом стоит Брэндон Томас — опытный инженер из Атланты и тот самый человек, что ранее воссоздал бесплатные версии Photoshop, Premiere и Lightroom. Зачем ему это? Томас рассказал, что устал платить за подписки и штрафы за отмену — и хочет, чтобы софт был доступен даром. По его словам, это не разовая вспышка, которая угаснет через неделю.

Интерес публика проявила сразу. За первые четыре дня WordCraft собрал 2302 звезды на GitHub, GridCraft — 1412, DeckCraft — 1098. Неплохо для программ, которые ещё и запустить-то толком страшно.

Переписали с нуля на Rust

Это не взлом и не копия кода. Программы написаны заново на языке Rust по модели чистой комнаты — то есть функции повторяют, не заглядывая в чужой исходник. Работу во многом тянул ИИ: большинство коммитов в репозиториях подписаны соавторством Claude Opus 5.5 — например, в WordCraft таких 37 из 47.

Любопытно и другое: клонами можно не только пользоваться, но и управлять через ИИ-агента — редактор умеет открывать документ, выделять текст и форматировать его по команде модели. То есть нейросеть софт и написала, и теперь способна им рулить.

Насколько это близко к оригиналу? Если верить самим авторам, по их оценке WordCraft покрывает около 87% команд ленты Word, а в реальной глубине — примерно 62%. Табличный GridCraft воспроизводит почти все функции Excel, у DeckCraft заявлено около 79% возможностей PowerPoint. Цифры эти — самооценка ArtCraft, а не независимый тест.

Бесплатно и без интернета

Главный аргумент — деньги. Подписка на Office у Microsoft, как подсчитали в отрасли, стоит от 20 до 200 долларов в год. А клоны бесплатны, открыты под лицензиями MIT или Apache-2.0 и, в отличие от гугловских Docs, работают офлайн на Windows, macOS, Linux и даже FreeBSD.

И останавливаться автор, похоже, не собирается. После семи клонов Adobe в той же копилке уже появились аналоги AutoCAD и профессиональных аудиоредакторов. Что дальше — вопрос скорее времени, чем желания.

Но радоваться рано: это пока пре-альфа, версия 0.4.0. Создатели сами признают, что точность на реальных файлах никто толком не проверял, а скептики уже ворчат: софт сырой и слишком легкомысленно относится к тому, какими огромными были Word и Excel десятилетиями. И ещё одно — в самих проектах ждут юридических претензий. Похоже, скоро.

Где у проекта самое слабое место

Чистая комната — это как раз способ уйти от обвинения в копировании кода: воспроизводят поведение программы, а не её исходник. Сами интерфейсные идеи и логика работы авторским правом не охраняются — защищается конкретный текст кода. Так что по этой линии проект стоит довольно крепко.

Самое слабое место — не код, а названия и внешний вид. Имена, явно отсылающие к оригиналам, и интерфейс один в один — это уже территория товарных знаков и фирменного стиля, которую охраняет бренды патентное ведомство. Именно сюда, скорее всего, и полетят первые претензии.

Отдельный узел — сам код, написанный нейросетью. Создатели открыли его под свободными лицензиями, но кому вообще принадлежат права на сгенерированное моделью? Ведомство по авторским правам США уже заключило, что чисто машинный результат копирайтом не защищён — охрана возникает лишь там, где за выразительную часть отвечал человек. А значит, и под самой лицензией почва пока зыбкая, и последнее слово тут скажут не разработчики, а суды.