«Союзмультфильм» подал 10 тысяч исков на миллиард рублей

«Союзмультфильм» превратил защиту авторских прав в конвейер. Студия подала уже больше 10 тысяч исков к предпринимателям на 1,058 млрд рублей — и больше половины отсудила ещё в первой инстанции, по данным Oborot. Это 531 млн рублей. Продал футболку с Чебурашкой — попал в список. Большинство ответчиков — мелкий бизнес, а нашли их на маркетплейсах и в онлайне.

Конвейер на десять тысяч исков

Масштаб уже не про отдельные жалобы, а про поток. Десять тысяч исков — это тысячи предпринимателей по всей стране, и почти все они из малого бизнеса: продавцы с маркетплейсов, домашние кондитеры, торговцы детской одеждой. В Татарстане студия выкатила десятки исков разом, среди ответчиков — те самые кондитеры и селлеры. В Приморье — 19 исков за полгода, в основном к продавцам детской одежды. В Новосибирске — 25 исков только за 2026 год.

Под раздачу попадают не только Чебурашка: в списке персонажей — Волк из «Ну, погоди!» и Котёнок по имени Гав. Логика простая: есть узнаваемый образ — есть основание для иска.

Как алгоритм находит нарушителей

С 2024 года студия бросила точечные жалобы и включила системный мониторинг рынка, особенно онлайн-торговли. Софт прочёсывает карточки маркетплейсов, юристы штампуют по десятку исков в месяц, а суды гонят их в упрощённом порядке.

Всплеск пришёлся на выход «Чебурашки 2» — после премьеры поток исков резко вырос, сообщает НГС. Там же, где мониторинга мало, в ход идут контрольные закупки — их фиксировали в декабре–январе. Схема отлажена: нашли карточку, зафиксировали, подали.

Сколько просят и сколько присуждают

За одно нарушение студия просит 50–100 тысяч рублей, хотя судьи часто срезают сумму до 10–20 тысяч. Но встречаются и выбросы: в Новосибирске всплыл иск на 2,3 млн рублей — на порядок выше типового.

Конвейер не всесилен. В Рязани студия дело проиграла — без товара и чека доказать нарушение не вышло. Так что «подал — отсудил» работает не везде, и отсутствие нормальных доказательств покупки способно развалить иск.

На чём держится схема

Юридически конвейер стоит на двух опорах. Первая: с 2020 года исключительная лицензия на персонажей у ООО «Союзмультфильм» — это и даёт право выходить в суд от своего имени. Вторая: закон разрешает требовать фиксированную компенсацию за каждое нарушение, не доказывая реальный убыток.

Для произведений и их персонажей это статья 1301 ГК, вилка от 10 тысяч до 5 млн рублей на усмотрение суда; для товарных знаков работает аналогичный механизм по статье 1515 ГК. На практике это переворачивает бремя: правообладателю достаточно показать факт использования образа, а доказывать свою правоту приходится уже предпринимателю.

Плюс упрощённое производство в арбитраже — без вызова сторон, по документам, быстро и дёшево для истца. Отсюда и тысячи исков: единичное дело почти ничего не стоит, а на потоке набегают сотни миллионов.

Модель расходится по рынку

И это не единичная история. «Союзмультфильм» вместе с Hobby World и ещё десятком компаний объявил охоту на копии на маркетплейсах — приём подхватят и другие правообладатели.

Показательно, куда бьют иски: по мелким продавцам, которые закупали товар у китайских оптовиков, а вот к производителям контрафакта и к таможне студия претензий не предъявляет, по данным АиФ. Бить по рознице проще и прибыльнее, чем по источнику.

Мораль простая: своё название и товар дешевле один раз проверить по базе товарных знаков, чем потом объяснять сходство судье.